Советы молодых адвокатов: а что у соседей?
Опубликовано 29 октября 2024 года
В предыдущей статье, посвященной Совету молодых адвокатов БРКА и его активному участию в трансляции нарративов государственной власти, мы поговорили про роль молодых специалистов для беларусской власти.
Как мы уже не один раз отмечали в наших аналитических материалах, посвященных успешным практикам в зарубежной адвокатуре, в ситуации полной недееспособности органов самоуправления адвокатуры в Беларуси не стоит принимать ситуацию как единственно возможную. Для того, чтобы иметь понимание о том, что может быть иначе, что ассоциации молодых юристов могут не только заниматься продолжением «линии партии», в этой статье мы сравним, как обстоят дела с ассоциациями молодых адвокатов в странах «ближнего зарубежья», имеющих схожие вводные, но где принципы и результаты работы адвокатуры полярно отличаются от беларусских реалий. Взглянем на деятельность молодых адвокатов в адвокатурах Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Украины и даже России.
Как мы уже не один раз отмечали в наших аналитических материалах, посвященных успешным практикам в зарубежной адвокатуре, в ситуации полной недееспособности органов самоуправления адвокатуры в Беларуси не стоит принимать ситуацию как единственно возможную. Для того, чтобы иметь понимание о том, что может быть иначе, что ассоциации молодых юристов могут не только заниматься продолжением «линии партии», в этой статье мы сравним, как обстоят дела с ассоциациями молодых адвокатов в странах «ближнего зарубежья», имеющих схожие вводные, но где принципы и результаты работы адвокатуры полярно отличаются от беларусских реалий. Взглянем на деятельность молодых адвокатов в адвокатурах Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Украины и даже России.
Содержание с кликабельными ссылками:
Кратко о том, почему в Беларуси с этим проблемы
Подробнее – в статье
Казалось бы, аналогичная иностранным ассоциациям деятельность по проведению «работы с трудовыми коллективами» или школьниками освещается и в соцсетях СМА БРКА. Однако, на самом деле, последствия у всего этого для существования права на защиту в Беларуси ужасающие. Деятельность руководства коллегий в последние годы направлена не на представление и защиту прав адвокатов, а в основном на демонстрацию лояльности действующему режиму и осуществлению идеологической функции.
Происходит деление в сознании адвокатов на «правильных» и «неправильных» подзащитных. Индоктринации подвергаются адвокаты, даже изначально не настроенные на разное отношение к «классово» близким и к «классово» далеким подзащитным. Молодые адвокаты лишены возможности видеть в действии настоящие принципы адвокатуры, независимость и свободу мышления, с первых мгновений получая очевидный посыл: твой клиент – государство, делай так, как хочет государство, иначе у тебя будут проблемы. Адвокаты перестают быть защитниками прав и свобод. Если практически все мероприятия по правовому просвещению посвящены вопросам ответственности и обязанностей населения, и ничего не говорится о правах и свободах, то это помогает государству и дальше сокращать поле прав и свобод без чьего-либо противодействия. Это все продолжает политику создания «охлаждающего» эффекта для адвокатов.
Это все несет крайне негативный эффект для самого существования права на защиту, которое оказывается просто «выключенным» для огромных групп беларусов. Сложно представить себе, как адвокат сегодня рассказывает о борьбе с «экстремизмом» без какого-либо учета международных стандартов прав человека, а завтра защищает человека, обвиненного в репосте пятилетней давности. Продвижение нарративов произвольного использования государством своих неограниченных возможностей по принятию абсолютно любого запрещающего законодательства также не способствует формированию самостоятельного мышления у адвокатов.
Казалось бы, аналогичная иностранным ассоциациям деятельность по проведению «работы с трудовыми коллективами» или школьниками освещается и в соцсетях СМА БРКА. Однако, на самом деле, последствия у всего этого для существования права на защиту в Беларуси ужасающие. Деятельность руководства коллегий в последние годы направлена не на представление и защиту прав адвокатов, а в основном на демонстрацию лояльности действующему режиму и осуществлению идеологической функции.
Происходит деление в сознании адвокатов на «правильных» и «неправильных» подзащитных. Индоктринации подвергаются адвокаты, даже изначально не настроенные на разное отношение к «классово» близким и к «классово» далеким подзащитным. Молодые адвокаты лишены возможности видеть в действии настоящие принципы адвокатуры, независимость и свободу мышления, с первых мгновений получая очевидный посыл: твой клиент – государство, делай так, как хочет государство, иначе у тебя будут проблемы. Адвокаты перестают быть защитниками прав и свобод. Если практически все мероприятия по правовому просвещению посвящены вопросам ответственности и обязанностей населения, и ничего не говорится о правах и свободах, то это помогает государству и дальше сокращать поле прав и свобод без чьего-либо противодействия. Это все продолжает политику создания «охлаждающего» эффекта для адвокатов.
Это все несет крайне негативный эффект для самого существования права на защиту, которое оказывается просто «выключенным» для огромных групп беларусов. Сложно представить себе, как адвокат сегодня рассказывает о борьбе с «экстремизмом» без какого-либо учета международных стандартов прав человека, а завтра защищает человека, обвиненного в репосте пятилетней давности. Продвижение нарративов произвольного использования государством своих неограниченных возможностей по принятию абсолютно любого запрещающего законодательства также не способствует формированию самостоятельного мышления у адвокатов.
Молдова
Активные соцсети, много воркшопов, образовательных встреч, сотрудничество с европейскими и американскими адвокатскими объединениями
Ассоциация молодых адвокатов Молдовы
По данным на сайте Ассоциации, организация продвигает интересы адвокатов-стажеров, а также адвокатов в возрасте до 40 лет. АМА — это профессиональная, аполитичная, некоммерческая ассоциация, созданная путем свободного волеизъявления лиц с целью продвижения и защиты общих интересов юристов.
Членом АТА может быть любой человек, обладающий одним из следующих качеств:
Примечательно, что Устава СМА Белорусской коллегии адвокатов в свободном доступе не имеется и критерии принятия в члены СМА неизвестны.
АМА имеет следующие обязанности:
По данным на сайте Ассоциации, организация продвигает интересы адвокатов-стажеров, а также адвокатов в возрасте до 40 лет. АМА — это профессиональная, аполитичная, некоммерческая ассоциация, созданная путем свободного волеизъявления лиц с целью продвижения и защиты общих интересов юристов.
Членом АТА может быть любой человек, обладающий одним из следующих качеств:
- адвокат в возрасте не старше 40 лет
- адвокат-стажер
- кто закончил профессиональное обучение, но еще не получил статуса адвоката
Примечательно, что Устава СМА Белорусской коллегии адвокатов в свободном доступе не имеется и критерии принятия в члены СМА неизвестны.
АМА имеет следующие обязанности:
- действует в целях продвижения и защиты интересов молодых адвокатов, адвокатов-стажеров и адвокатуры
- развивает отношения между адвокатами, адвокатами-стажерами
- способствует развитию международных связей с юридическими учреждениями других государств
Чтобы оценить мероприятия, организованные Ассоциацией, стоит посмотреть на фейсбук-страницу АМА. В ноябре прошлого года молодой адвокат организовал тематический семинар, посвященный пропаганде прав человека в области профилактики и борьбы с насилием в семье. «Благодаря активному участию молодые юристы вносят вклад в повышение информированности сообщества и создание более справедливой и инклюзивной правовой среды!» - говорится в посте.
В ходе подготовки к широко раскритикованным выборам 2024 в Беларуси, адвокаты посещали школы, университеты, трудовые коллективы и участвовали в создании удобных для государства нарративов, продвигая темы ответственности за "экстремизм", к которому в существующем законодательстве приравнивается реализация гражданами своей свободы ассоциаций, свободы слова и избирательных прав.
Председатели СМА не раз становились «лицом» адвокатуры и транслировали в публичное пространство позицию, которая выражала лояльность государственным структурам, а также все больше утверждала потерю институтом адвокатуры своей независимости и усиление подконтрольности акторам государственной власти.
Председатели СМА не раз становились «лицом» адвокатуры и транслировали в публичное пространство позицию, которая выражала лояльность государственным структурам, а также все больше утверждала потерю институтом адвокатуры своей независимости и усиление подконтрольности акторам государственной власти.
Один из последних опубликованных постов – видео со встречи AvoTalk - Special Edition, организованной Ассоциацией молодых юристов, с участием юриста Романа Заврсека, вице-президента Совета адвокатских обществ и юридических обществ Европы (CCBE). “Мероприятия такого типа необходимы для профессионального развития, поскольку они дают нам возможность учиться у лидеров юридической профессии и расширять нашу профессиональную сеть.”
20-23 июня Президент Организации молодых европейских юристов (2022-2023) Владимир Паламарчук и действующий Президент Ассоциации молодых адвокатов Молдовы Кристиан Папанага приняли участие в ежегодной конференции European Young Bar Association которая прошла в Копенгагене. «Представительство молодых юристов из Республики Молдова на европейской площадке молодых юристов - важное достижение для нашего сообщества. Такое мероприятие открывает ценные возможности для нетворкинга, обмена лучшими практиками и новостями правовых норм на международном уровне. Это уникальная возможность поучиться опытом коллег из других стран и внести значимый вклад в дискуссии о будущем юриста. Кроме того, участие в этих конференциях укрепляет позиции молодых молдавских юристов в европейском юридическом сообществе, способствуя трансграничному сотрудничеству и непрерывному профессиональному развитию».
20-23 июня Президент Организации молодых европейских юристов (2022-2023) Владимир Паламарчук и действующий Президент Ассоциации молодых адвокатов Молдовы Кристиан Папанага приняли участие в ежегодной конференции European Young Bar Association которая прошла в Копенгагене. «Представительство молодых юристов из Республики Молдова на европейской площадке молодых юристов - важное достижение для нашего сообщества. Такое мероприятие открывает ценные возможности для нетворкинга, обмена лучшими практиками и новостями правовых норм на международном уровне. Это уникальная возможность поучиться опытом коллег из других стран и внести значимый вклад в дискуссии о будущем юриста. Кроме того, участие в этих конференциях укрепляет позиции молодых молдавских юристов в европейском юридическом сообществе, способствуя трансграничному сотрудничеству и непрерывному профессиональному развитию».
В принципе отмечается тесное сотрудничество Ассоциации молодых адвокатов с европейскими и американскими адвокатскими объединениями (не с государственными ведомствами или «молодежными организациями», как в Беларуси), будь то совместное мероприятие с Women for Justice Professional Association, реализация программы поддержки реформы уголовного правосудия и борьбы с коррупцией, реализуемой ABA ROLI при финансовой поддержке Госдепартамента США, издание журнала совместно с European Young Bar Association, стажировка в Ecole de Formation professionnelle des Barreaux du resort de la cour d'appel de Paris (EFB).
Армения
Стоит отметить, что, в сравнении с Молдовой, АМА Армении кажется менее активной.
Ассоциация молодых юристов Армении была зарегистрирована как неправительственная организация 27 февраля 2016 года. АМА стремится поддерживать развитие правового и демократического государства путем обучения молодых юристов и расширения доступа к правосудию.
Стоит отметить, что, в сравнении с Молдовой, АМА Армении кажется менее активной. В основном на сайте Ассоциации отражены общие новости о происходящем в армянской адвокатуре в принципе. Судя по всему, среди трендов в адвокатуре в Армении – освещение и разбор проблемы коррупции, поэтому на сайте АМА Армении есть целый раздел, где публикуются видео-комиксы с разбором преступлений коррупционной направленности популярным языком.
Стоит отметить, что, в сравнении с Молдовой, АМА Армении кажется менее активной. В основном на сайте Ассоциации отражены общие новости о происходящем в армянской адвокатуре в принципе. Судя по всему, среди трендов в адвокатуре в Армении – освещение и разбор проблемы коррупции, поэтому на сайте АМА Армении есть целый раздел, где публикуются видео-комиксы с разбором преступлений коррупционной направленности популярным языком.
Ереванский филиал Армянской ассоциации юристов был основан 26 ноября 2004 года решением Совета Армянской ассоциации молодых адвокатов. АМА управляет Ереванским антикоррупционным центром с 1 августа 2010 года в рамках финансируемого USAID проекта «Армения против коррупции» и проекта «Мобилизация действий против коррупции».
С 2014 года АМА Армении имеет специальный консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН (ЭКОСОС), что позволяет ей участвовать в обсуждениях экономических и социальных вопросов, включая разработку и представление рекомендаций для решения международных проблем.
С 2014 года АМА Армении имеет специальный консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН (ЭКОСОС), что позволяет ей участвовать в обсуждениях экономических и социальных вопросов, включая разработку и представление рекомендаций для решения международных проблем.
А что в Беларуси?
Белорусский Хельсинкский Комитет получил консультативный статус при ЭКОСОС ООН в июле 2022. БХК первая и пока единственная неправительственная организация из Беларуси, которая получила данный статус спустя 5 лет попыток. Это важное решение еще и потому, что оно принято несмотря на ликвидацию Белорусского Хельсинкского Комитета властями. Это признание того, что для общественной организации нужна не формальная регистрация, а реальная деятельность.
Отметим, что 7 июня 2024 года государство признало «экстремистскими» интернет-ресурсы БХК, включая страницу в Facebook «Белорусский Хельсинкский Комитет. Права человека в Беларуси» и официальный сайт организации.
Напомним, что БХК системно работает с механизмами ООН, постоянно коммуницирует со Специальными процедурами, информируя их об индивидуальных нарушениях прав человека, о системных проблемах, а также о законопроектах, которые могут иметь потенциальное негативное влияние на права человека. Особенно активно мы используем Специальные процедуры ООН для защиты адвокатов, людей, пострадавших от пыток и т.д. Мы также участвовали в подготовке альтернативных докладов в Комитеты ООН, в рамках Универсального периодического обзора и ЦУР.
Отметим, что 7 июня 2024 года государство признало «экстремистскими» интернет-ресурсы БХК, включая страницу в Facebook «Белорусский Хельсинкский Комитет. Права человека в Беларуси» и официальный сайт организации.
Напомним, что БХК системно работает с механизмами ООН, постоянно коммуницирует со Специальными процедурами, информируя их об индивидуальных нарушениях прав человека, о системных проблемах, а также о законопроектах, которые могут иметь потенциальное негативное влияние на права человека. Особенно активно мы используем Специальные процедуры ООН для защиты адвокатов, людей, пострадавших от пыток и т.д. Мы также участвовали в подготовке альтернативных докладов в Комитеты ООН, в рамках Универсального периодического обзора и ЦУР.
Грузия
Грузия – яркий пример позитивного плюрализма организаций, представляющих интересы молодых адвокатов. Два наиболее крупных образования – Грузинская ассоциация молодых адвокатов и «Молодые адвокаты».
Грузинская ассоциация молодых адвокатов (GYLA) имеет девять офисов по всей Грузии, где ежегодно проводят до 200 встреч с населением для повышения их правовой грамотности. Имеет 800 членов, более 100 сотрудников. GYLA работает над установлением верховенства права и защитой прав человека во всех своих проектах и мероприятиях, как на индивидуальном, так и на институциональном уровнях. «GYLA достигла значительных успехов в защите прав человека — как в национальных судах, так и на международном уровне. Это подтверждается тремя тысячами успешных дел в различных судах Грузии. Более того, из 30 исков, поданных в Конституционный суд, восемь (8) завершились успешно. Из 135 исков, поданных в Европейский суд по правам человека, восемь (8) из них также завершились успешно, в то время как подавляющее большинство остается на рассмотрении».
GYLA в течение многих лет проводит мониторинг в рамках различных проектов. Они касаются ряда сфер: уголовных; административных; оценки условий в тюрьмах и выявления нарушений прав заключенных; имущественных прав.
GYLA наблюдает и контролирует выборы в стране более 15 лет. GYLA реализовала три особенно громкие кампании: «Право на жизнь», «Не пытайте» и «Это касается вас».
Ассоциация активно реагирует на нарушение прав человека в Грузии. Например, когда протестующим жителям села Шукрути, протестующим против ущерба, нанесенного их району деятельностью «Georgian Manganese», запретили устанавливать палатки в середине прошлого месяца на акции протеста, GYLA выпустили заявление, в котором напомнили Министерству внутренних дел, что установка палатки защищена правом на свободу собраний и демонстраций. «Необоснованное ограничение этого права противоречит устоявшейся практике как Конституционного, так и общего судов, которые утверждают, что «право на собрания и демонстрации включает в себя право выбора места, времени, формы и содержания собрания, включая возможность возведения временных сооружений». Учитывая, что протест носит мирный характер и установка палатки на месте протеста не приводит к искусственному перекрытию дорог, перекрытию движения или какой-либо иной форме беспорядков, становится ясно, что полный запрет полиции на установку палаток нарушает свободу собраний протестующих.
Также важно отметить, что, учитывая длительную голодовку и неблагоприятные погодные условия, установка палатки может быть необходима протестующим для реализации своей свободы собраний при минимизации рисков для здоровья ...
Это не первый случай, когда государство необоснованно ограничивает право устанавливать палатки на акциях протеста в качестве средства ограничения свободы собраний. В 2023 году парламент принял поправки в Закон о собраниях и манифестациях и Кодекс об административных правонарушениях, которые вызвали критику со стороны гражданского сектора, Народного защитника Грузии и международного сообщества, включая ОБСЕ/БДИПЧ. Эти законодательные изменения в настоящее время подлежат президентскому вето. Если вето будет преодолено и изменения будут реализованы, правовые нормы, регулирующие право на собрания и демонстрации, особенно на рабочих местах, будут существенно ослаблены.
Мы призываем Министерство внутренних дел Грузии отказаться от незаконной практики тотальных запретов на установку палаток на акциях протеста и прекратить нарушать право на собрания и демонстрации жителей Шукрути».
В сентябре также парламент Грузии принял Закон «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» и связанный с ним пакет поправок после третьего чтения. «Этот закон противоречит как национальным, так и международным стандартам прав человека, что приводит к неоправданному ограничению основных прав, включая свободу выражения мнений и собраний. Он вводит цензуру активизма, творческой и научной деятельности, одновременно поощряя гомофобию и трансфобию. Законодательные поправки включают административные и уголовные санкции, фактически криминализируя определенные формы активизма, профессиональной деятельности и медицинских услуг. Закон полностью основан на ложных, ненавистнических нарративах, тем самым фактически разжигая насилие на почве ненависти», говорится в заявлении Ассоциации. Такую реакцию сложно себе представить со стороны СМА беларусской адвокатуры.
GYLA резко и бескомпромиссно реагируют на нарушения прав граждан в том числе в ходе реализации ими права на митинги против принятия парламентом закона об «иноагентах» (так называемый «русский закон»).
26 октября 2024 года в Грузии прошли очередные выборы в парламент. Ассоциация молодых юристов Грузии следит за избирательным процессом. С началом предвыборного периода участились случаи насилия, словесных столкновений и воспрепятствования агитации. «GYLA выявила акты насилия с признаками уголовных преступлений в нескольких регионах. Факты, обработанные организацией, включают случаи физического насилия, повреждения чужого имущества, вмешательства в агитацию и другие предполагаемые преступления. Для обеспечения справедливой и свободной предвыборной среды крайне важно, чтобы политические партии могли встречаться с избирателями и осуществлять свою деятельность в мирной и ненасильственной обстановке, с чувством физической безопасности. В рамках своего мониторинга GYLA оценила 9 инцидентов. … Из этих случаев шесть были направлены против представителей различных оппозиционных партий, два были направлены против членов «Грузинской мечты», а одно касалось платформы «Выбирай Европу».
Проведение выборов в мирной и безопасной обстановке должно быть приоритетом для страны. Поэтому мы еще раз призываем соответствующие органы оперативно расследовать эти случаи и регулярно информировать общественность о ходе расследований. Кроме того, политические партии должны воздерживаться от мобилизации своих сторонников на предвыборных мероприятиях оппонентов, поскольку это может усилить напряженность и нарушить избирательный процесс».
GYLA уже направила в соответствующие органы запросы на информацию по всем зарегистрированным случаям. Однако на сегодняшний день большинство этих запросов остаются без ответа.
GYLA в течение многих лет проводит мониторинг в рамках различных проектов. Они касаются ряда сфер: уголовных; административных; оценки условий в тюрьмах и выявления нарушений прав заключенных; имущественных прав.
GYLA наблюдает и контролирует выборы в стране более 15 лет. GYLA реализовала три особенно громкие кампании: «Право на жизнь», «Не пытайте» и «Это касается вас».
Ассоциация активно реагирует на нарушение прав человека в Грузии. Например, когда протестующим жителям села Шукрути, протестующим против ущерба, нанесенного их району деятельностью «Georgian Manganese», запретили устанавливать палатки в середине прошлого месяца на акции протеста, GYLA выпустили заявление, в котором напомнили Министерству внутренних дел, что установка палатки защищена правом на свободу собраний и демонстраций. «Необоснованное ограничение этого права противоречит устоявшейся практике как Конституционного, так и общего судов, которые утверждают, что «право на собрания и демонстрации включает в себя право выбора места, времени, формы и содержания собрания, включая возможность возведения временных сооружений». Учитывая, что протест носит мирный характер и установка палатки на месте протеста не приводит к искусственному перекрытию дорог, перекрытию движения или какой-либо иной форме беспорядков, становится ясно, что полный запрет полиции на установку палаток нарушает свободу собраний протестующих.
Также важно отметить, что, учитывая длительную голодовку и неблагоприятные погодные условия, установка палатки может быть необходима протестующим для реализации своей свободы собраний при минимизации рисков для здоровья ...
Это не первый случай, когда государство необоснованно ограничивает право устанавливать палатки на акциях протеста в качестве средства ограничения свободы собраний. В 2023 году парламент принял поправки в Закон о собраниях и манифестациях и Кодекс об административных правонарушениях, которые вызвали критику со стороны гражданского сектора, Народного защитника Грузии и международного сообщества, включая ОБСЕ/БДИПЧ. Эти законодательные изменения в настоящее время подлежат президентскому вето. Если вето будет преодолено и изменения будут реализованы, правовые нормы, регулирующие право на собрания и демонстрации, особенно на рабочих местах, будут существенно ослаблены.
Мы призываем Министерство внутренних дел Грузии отказаться от незаконной практики тотальных запретов на установку палаток на акциях протеста и прекратить нарушать право на собрания и демонстрации жителей Шукрути».
В сентябре также парламент Грузии принял Закон «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» и связанный с ним пакет поправок после третьего чтения. «Этот закон противоречит как национальным, так и международным стандартам прав человека, что приводит к неоправданному ограничению основных прав, включая свободу выражения мнений и собраний. Он вводит цензуру активизма, творческой и научной деятельности, одновременно поощряя гомофобию и трансфобию. Законодательные поправки включают административные и уголовные санкции, фактически криминализируя определенные формы активизма, профессиональной деятельности и медицинских услуг. Закон полностью основан на ложных, ненавистнических нарративах, тем самым фактически разжигая насилие на почве ненависти», говорится в заявлении Ассоциации. Такую реакцию сложно себе представить со стороны СМА беларусской адвокатуры.
GYLA резко и бескомпромиссно реагируют на нарушения прав граждан в том числе в ходе реализации ими права на митинги против принятия парламентом закона об «иноагентах» (так называемый «русский закон»).
26 октября 2024 года в Грузии прошли очередные выборы в парламент. Ассоциация молодых юристов Грузии следит за избирательным процессом. С началом предвыборного периода участились случаи насилия, словесных столкновений и воспрепятствования агитации. «GYLA выявила акты насилия с признаками уголовных преступлений в нескольких регионах. Факты, обработанные организацией, включают случаи физического насилия, повреждения чужого имущества, вмешательства в агитацию и другие предполагаемые преступления. Для обеспечения справедливой и свободной предвыборной среды крайне важно, чтобы политические партии могли встречаться с избирателями и осуществлять свою деятельность в мирной и ненасильственной обстановке, с чувством физической безопасности. В рамках своего мониторинга GYLA оценила 9 инцидентов. … Из этих случаев шесть были направлены против представителей различных оппозиционных партий, два были направлены против членов «Грузинской мечты», а одно касалось платформы «Выбирай Европу».
Проведение выборов в мирной и безопасной обстановке должно быть приоритетом для страны. Поэтому мы еще раз призываем соответствующие органы оперативно расследовать эти случаи и регулярно информировать общественность о ходе расследований. Кроме того, политические партии должны воздерживаться от мобилизации своих сторонников на предвыборных мероприятиях оппонентов, поскольку это может усилить напряженность и нарушить избирательный процесс».
GYLA уже направила в соответствующие органы запросы на информацию по всем зарегистрированным случаям. Однако на сегодняшний день большинство этих запросов остаются без ответа.
Непредпринимательское (некоммерческое) юридическое лицо - «Молодые адвокаты» создано 9 июля 2012 года. Девиз организации: «Достоинство, Свобода, Равенство». Организация является грузинской неправительственной организацией, в которой числятся молодые адвокаты.
«Организация участвует в обсуждении важных общественных, правовых, политических вопросов, представляет оценки и заявления, разрабатывает инициативы, обращения, предложения, рекомендации и осуществляет их лоббирование. Готовит исследования, заключения, проекты, отчеты. Оно изучает и контролирует деятельность исполнительной, законодательной, судебной власти, а также органов местного самоуправления. Обеспечивает защиту и представительство интересов граждан на всех уровнях, в том числе в органах государственной власти, в судах, в частном и международном арбитраже. Это помогает проводить гражданские кампании, информировать и привлекать население к вопросам закона и прав человека, а также продвигать институт защиты. Организует конференции, семинары, круглые столы, сотрудничает со специалистами, экспертами, местными и международными профессиональными группами и ассоциациями в различных областях».
В январе 2022 года «Молодые адвокаты» стали полноправным членом Всемирной ассоциации неправительственных организаций (ВАНГО). За лучшую защиту прав детей в 2020 году организация получила специальную награду от Посла доброй воли Детского фонда ООН – ЮНИСЕФ в Грузии Ники Рачвели. В 2017 году Коллегия адвокатов Грузии наградила организацию специальным сертификатом за защиту прав человека и профессиональную лояльность.
Организация сотрудничает с профессиональными группами, государственными учреждениями, частным сектором, международными организациями и дипломатическим корпусом в Грузии. С 2013 года реализует инициативу: «Институциональный диалог с исполнительной, законодательной и судебной властью».
Кроме того, в 2017-2015 годах в рамках «Программы помощи мигрантам, возвращающимся в Грузию» правительства Грузии победителем стал проект: «Бесплатная юридическая помощь мигрантам, возвращающимся на родину». Целью проекта было выявление, оценка, реагирование и решение правовых проблем, с которыми сталкиваются мигранты. Повышение правовой грамотности мигрантов и информирование их о путях решения правовых проблем. В 2016 году организация награждена Государственной Благодарностью за ответственную и успешную реализацию проекта.
По информации на сайте АМА Грузии, «позиция организации неоднократно становилась основой дискуссий после того, как «Молодые адвокаты» выразили свою принципиальную позицию в 2003-2012 годах относительно нарушений прав человека, систематических преступлений и противоправных действий высших политических деятелей в стране. Твердая позиция организации по делам о систематических преступлениях в указанный период воспринимается некоторыми группами как предвзятое отношение. Поэтому в биографии организации есть отдельные иски, направленные на защиту деловой репутации «молодых адвокатов» и возмещение ущерба, причиненного клеветой».
Один из последних судебных споров активно освещается АМА Грузии. Все началось с того, что Ассоциация направила письмо письмо премьер-министру Грузии. В письме основное внимание уделялось предполагаемым неправомерным действиям с участием нескольких должностных лиц Национального бюро судебной экспертизы имени Левана Самхараули, включая Паату Тушурашвили, Додо Чорголашвили и Тею Хучуа. В ответ эти должностные лица подали иск против Ассоциации, утверждая, что письмо запятнало их профессиональную репутацию. Роль АМА в этом деле заключена в их правозащитной и наблюдательной деятельности, поскольку АМА часто поднимает правовые и этические вопросы в интересах общественности. В этом случае их письмо было направлено на то, чтобы привлечь внимание к предполагаемым нарушениям в государственном судебно-медицинском органе, что привело к резкой реакции со стороны соответствующих должностных лиц.
«Организация участвует в обсуждении важных общественных, правовых, политических вопросов, представляет оценки и заявления, разрабатывает инициативы, обращения, предложения, рекомендации и осуществляет их лоббирование. Готовит исследования, заключения, проекты, отчеты. Оно изучает и контролирует деятельность исполнительной, законодательной, судебной власти, а также органов местного самоуправления. Обеспечивает защиту и представительство интересов граждан на всех уровнях, в том числе в органах государственной власти, в судах, в частном и международном арбитраже. Это помогает проводить гражданские кампании, информировать и привлекать население к вопросам закона и прав человека, а также продвигать институт защиты. Организует конференции, семинары, круглые столы, сотрудничает со специалистами, экспертами, местными и международными профессиональными группами и ассоциациями в различных областях».
В январе 2022 года «Молодые адвокаты» стали полноправным членом Всемирной ассоциации неправительственных организаций (ВАНГО). За лучшую защиту прав детей в 2020 году организация получила специальную награду от Посла доброй воли Детского фонда ООН – ЮНИСЕФ в Грузии Ники Рачвели. В 2017 году Коллегия адвокатов Грузии наградила организацию специальным сертификатом за защиту прав человека и профессиональную лояльность.
Организация сотрудничает с профессиональными группами, государственными учреждениями, частным сектором, международными организациями и дипломатическим корпусом в Грузии. С 2013 года реализует инициативу: «Институциональный диалог с исполнительной, законодательной и судебной властью».
Кроме того, в 2017-2015 годах в рамках «Программы помощи мигрантам, возвращающимся в Грузию» правительства Грузии победителем стал проект: «Бесплатная юридическая помощь мигрантам, возвращающимся на родину». Целью проекта было выявление, оценка, реагирование и решение правовых проблем, с которыми сталкиваются мигранты. Повышение правовой грамотности мигрантов и информирование их о путях решения правовых проблем. В 2016 году организация награждена Государственной Благодарностью за ответственную и успешную реализацию проекта.
По информации на сайте АМА Грузии, «позиция организации неоднократно становилась основой дискуссий после того, как «Молодые адвокаты» выразили свою принципиальную позицию в 2003-2012 годах относительно нарушений прав человека, систематических преступлений и противоправных действий высших политических деятелей в стране. Твердая позиция организации по делам о систематических преступлениях в указанный период воспринимается некоторыми группами как предвзятое отношение. Поэтому в биографии организации есть отдельные иски, направленные на защиту деловой репутации «молодых адвокатов» и возмещение ущерба, причиненного клеветой».
Один из последних судебных споров активно освещается АМА Грузии. Все началось с того, что Ассоциация направила письмо письмо премьер-министру Грузии. В письме основное внимание уделялось предполагаемым неправомерным действиям с участием нескольких должностных лиц Национального бюро судебной экспертизы имени Левана Самхараули, включая Паату Тушурашвили, Додо Чорголашвили и Тею Хучуа. В ответ эти должностные лица подали иск против Ассоциации, утверждая, что письмо запятнало их профессиональную репутацию. Роль АМА в этом деле заключена в их правозащитной и наблюдательной деятельности, поскольку АМА часто поднимает правовые и этические вопросы в интересах общественности. В этом случае их письмо было направлено на то, чтобы привлечь внимание к предполагаемым нарушениям в государственном судебно-медицинском органе, что привело к резкой реакции со стороны соответствующих должностных лиц.
Месяц назад на сайте «Молодых адвокатов» опубликована новость о том, что Европейский суд по правам человека по делу: «Цулукидзе и Русулашвили против Грузии»
На сайте ассоциации также освещаются новости относительно дел в международных судебных инстанциях. Например, месяц назад на сайте «Молодых адвокатов» опубликована новость о том, что Европейский суд по правам человека по делу: «Цулукидзе и Русулашвили против Грузии» (обращение № 44681/21) установил нарушение Грузией права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 ч. 1 Европейской конвенции), тем самым обязав правительство Грузии выплатить денежную компенсацию в виде морального вреда в пользу заявителя, а также компенсировать понесенные расходы. По делу Зураба Цулукидзе команда «Молодых адвокатов» была задействована с ноября 2021 года. Интересы Зураба Цулукидзе представляли Арчил Кайкацишвили (руководитель «Молодых адвокатов»), Лиза Зухбая и Каленике Уридия (члены организации).
Источниками доходов «Молодых адвокатов» являются: грантовые проекты, пожертвования и другие доходы, разрешенные законом. Также доходы от юридических услуг, которые, несмотря на раздробленность проектов, являются единственным источником дохода организации. Организация регулярно публикует отчеты о своей деятельности. За 2023 год отчет на 70 страниц можно найти по ссылке.
Источниками доходов «Молодых адвокатов» являются: грантовые проекты, пожертвования и другие доходы, разрешенные законом. Также доходы от юридических услуг, которые, несмотря на раздробленность проектов, являются единственным источником дохода организации. Организация регулярно публикует отчеты о своей деятельности. За 2023 год отчет на 70 страниц можно найти по ссылке.
Азербайджан
Кампания по продвижению гендерного равенства и противодействия домашнему насилию.
В случае Азербайджанской ассоциации молодых юристов нельзя говорить об активном ведении соцсетей или даже наличии веб-сайта. Однако в последние несколько месяцев организация активизировалась, поэтому приводим краткую сводку про Союз молодых адвокатов Азербайджана (AYLU).
AYLU был основан в 1999 году как неправительственная некоммерческая молодежная организация. Его основная миссия — улучшение ситуации с правами человека в Азербайджане, с особым фокусом на повышении правовой осведомленности, продвижению вопросов прав человека и поддержке реформ в правовой системе. AYLU объединяет студентов-юристов и молодых практикующих адвокатов с целью укрепления правовых знаний и пропаганды реформ, соответствующих международным стандартам в области прав человека.
AYLU был основан в 1999 году как неправительственная некоммерческая молодежная организация. Его основная миссия — улучшение ситуации с правами человека в Азербайджане, с особым фокусом на повышении правовой осведомленности, продвижению вопросов прав человека и поддержке реформ в правовой системе. AYLU объединяет студентов-юристов и молодых практикующих адвокатов с целью укрепления правовых знаний и пропаганды реформ, соответствующих международным стандартам в области прав человека.
В рамках конкурса малых грантов 2023 года, объявленного Агентством государственной поддержки неправительственных организаций Азербайджанской Республики, победил проект молодых адвокатов на тему «Организация гендерного равенства и противодействие домашнему насилию». В соцсетях за последние четыре месяца можно найти множество фотоотчетов о проведении семинаров на тему прав человека и гендерного равенства. Так, очередной обучающий тренинг "Правовая борьба с домашним насилием" был организован AYLU в августе. «Общество молодых юристов планирует проводить такие тренинги непрерывно и намерено охватить более широкую аудиторию в будущем. В рамках проекта также будут организованы различные мероприятия и семинары для повышения информированности о гендерном равенстве и бытовом насилии и повышения знаний и навыков в этой области».
Украина
В Украине нет отдельного органа, который бы фокусировался на молодых адвокатах, однако есть Координационный совет молодых юристов Украины при Министерстве юстиции, который был создан в 2006 году с целью объединения усилий молодых юристов для содействия реформам правовой системы и развития правовой культуры среди молодежи. Ее деятельность сосредоточена на организации образовательных мероприятий, конкурсов, круглых столов и конференций по повышению профессиональной квалификации молодых юристов. Рада молодих юристів України / Ukrainian Council of Young Lawyers является правопреемником проектов Координационного совета.
Стоит отметить, что данное образование не заявляется как независимая и отдельная от Минюста структура.
Несмотря на это, Радой проводятся мероприятия по повышению квалификации юристов, нетворкинга и обмена опытом с коллегами. Рада проводит Всеукраїнську правничу школу з судочинства в умовах війни, в данный момент набирают 11 поток юристов. Цели школы:
• Повышение квалификации и практических знаний молодых юристов и адвокатов.
• Проведение разговора в виде «вопроса-ответа».
• Обсуждение проблем и перспектив развития судебной системы и профессии.
• Раскрытие слушателям секретов и методик работы специалистов в области права.
• Общение с профессиональными адвокатами, судьями и государственными служащими.
Стоит отметить, что данное образование не заявляется как независимая и отдельная от Минюста структура.
Несмотря на это, Радой проводятся мероприятия по повышению квалификации юристов, нетворкинга и обмена опытом с коллегами. Рада проводит Всеукраїнську правничу школу з судочинства в умовах війни, в данный момент набирают 11 поток юристов. Цели школы:
• Повышение квалификации и практических знаний молодых юристов и адвокатов.
• Проведение разговора в виде «вопроса-ответа».
• Обсуждение проблем и перспектив развития судебной системы и профессии.
• Раскрытие слушателям секретов и методик работы специалистов в области права.
• Общение с профессиональными адвокатами, судьями и государственными служащими.
Россия
В России есть аналогичный беларусскому СМА Союз молодых адвокатов России. Девиз: «Молодёжь — в интересах Корпорации». Многие мероприятия Союза, такие как юридические форумы и программы профессионального развития, касаются тем международного права и защиты прав человека. Однако их деятельность в контексте политической независимости вызывает вопросы из-за их тесных связей с правительственными структурами. Союз функционирует в России, где, как и в Беларуси, контроль над профессиональными объединениями используется для продвижения государственной линии. СМА является одним из организаторов Всероссийского конгресса молодых адвокатов, который уже несколько раз проходил в оккупированном в нарушение международного права Россией Крыму.
И тем не менее, даже в таких условиях СМА России проводит встречи по обмену опытом с другими юристами: на YouTube-канале ФПА РФ размещен первый выпуск передачи «Лучше спросите мэтра», в которой на вопросы коллег отвечают «признанные в сообществе профессионалы». В первом выпуске, который сопроводили подписью «Сегодня главное - сохранить себя», можно посмотреть разговор с российским адвокатом Вадимом Клювгантом.
И тем не менее, даже в таких условиях СМА России проводит встречи по обмену опытом с другими юристами: на YouTube-канале ФПА РФ размещен первый выпуск передачи «Лучше спросите мэтра», в которой на вопросы коллег отвечают «признанные в сообществе профессионалы». В первом выпуске, который сопроводили подписью «Сегодня главное - сохранить себя», можно посмотреть разговор с российским адвокатом Вадимом Клювгантом.
Выводы
Сегодня сложно себе представить, чтобы СМА БРКА опубликовал заявление, осуждающее МВД Беларуси за запрет устанавливать палатки и реализовывать свое право на свободу ассоциаций и собраний, как поступает СМА Грузии.
После анализа ассоциаций, направленных на представление и защиту прав молодых адвокатов в Молдове, Армении, Грузии, Азербайджане, Украине и даже в Российской Федерации можно констатировать различный уровень развития профессиональный союзов. Если в Грузии существует целых два образования, которые представляют молодых адвокатов и при этом работают с общественностью, СМИ, повышают престиж адвокатуры, реагируют на острые социальные темы и конфликты, то, например, в Азербайджане активность ассоциации только начинается (проводятся семинары с молодежью по теме гендерного равенства). Ассоциация молодых адвокатов Армении, судя по всему, хоть и заявлена как независимая структура, во многом дублирует повестку Армянской коллегии адвокатов, не делая особого акцента на своей самостоятельной деятельности и реализованных проектах в области прав человека. С другой же стороны, в России ассоциация, хотя и активна в социальных сетях, но во многом напоминает паттерны, присущие деятельности СМА БРКА (а именно безапелляционная поддержка коллегиального органа управления адвокатуры, отсутствие критики в отношении государства при нарушении профессиональных прав представителей адвокатского сообщества и пр.).
При формировании представления о том, к чему стоит стремиться молодым адвокатам Беларуси, стоит смотреть на практики, используемые ассоциациями молодых адвокатов в Грузии и Молдове как наиболее публичных и направленных на активное профессиональное развитие своих членов. И там, и там проводятся регулярные семинары на тему прав человека, организована система нетворкинга внутри адвокатского сообщества и с международными адвокатскими структурами, что совсем нехарактерно и даже пресекается в условиях Беларуси, где общение допускается лишь в условиях «форума» адвокатов Беларуси и России. Для эффективной реализации функции ассоциации молодых адвокатов эту структуру стоит учреждать независимо от адвокатской коллегии. В противном случае мы получим ситуацию, в которой у СМА не будет полной свободы действий в ситуациях конфликта интересов коллегии адвокатов и молодого адвоката и возможных споров.
Помимо профессионального развития молодежи в адвокатуре, необходимо помнить про функцию адвоката как защитника прав граждан. Сегодня сложно себе представить, чтобы СМА БРКА опубликовал заявление, осуждающее МВД Беларуси за запрет устанавливать палатки и реализовывать свое право на свободу ассоциаций и собраний. Наоборот, СМА БРКА скорее опубликует интервью или сделает репост какого-нибудь поста в телеграм-канале МВД, содержащем формулировки, унижающие честь и достоинство граждан и противоречащие концепции прав человека в принципе, в том числе с использованием языка ненависти.
При формировании представления о том, к чему стоит стремиться молодым адвокатам Беларуси, стоит смотреть на практики, используемые ассоциациями молодых адвокатов в Грузии и Молдове как наиболее публичных и направленных на активное профессиональное развитие своих членов. И там, и там проводятся регулярные семинары на тему прав человека, организована система нетворкинга внутри адвокатского сообщества и с международными адвокатскими структурами, что совсем нехарактерно и даже пресекается в условиях Беларуси, где общение допускается лишь в условиях «форума» адвокатов Беларуси и России. Для эффективной реализации функции ассоциации молодых адвокатов эту структуру стоит учреждать независимо от адвокатской коллегии. В противном случае мы получим ситуацию, в которой у СМА не будет полной свободы действий в ситуациях конфликта интересов коллегии адвокатов и молодого адвоката и возможных споров.
Помимо профессионального развития молодежи в адвокатуре, необходимо помнить про функцию адвоката как защитника прав граждан. Сегодня сложно себе представить, чтобы СМА БРКА опубликовал заявление, осуждающее МВД Беларуси за запрет устанавливать палатки и реализовывать свое право на свободу ассоциаций и собраний. Наоборот, СМА БРКА скорее опубликует интервью или сделает репост какого-нибудь поста в телеграм-канале МВД, содержащем формулировки, унижающие честь и достоинство граждан и противоречащие концепции прав человека в принципе, в том числе с использованием языка ненависти.
