Лишение лицензии в связи с совершением проступка, несовместимого со званием адвоката
Дата обновления - 07.02.2024
обратите внимание
В статье представлена информации о части адвокатов, подвергающихся давлению и репрессиям, а именно лишенных права на профессию через механизм принятия решения о прекращении действия лицензии Минюстом в связи с совершением поступка, несовместимого со званием адвоката.
Основная статья со всеми видами преследования и полным списком адвокатов, подвергающихся репрессиям, находится по ссылке
Основная статья со всеми видами преследования и полным списком адвокатов, подвергающихся репрессиям, находится по ссылке
Информацию о других группах адвокатов, лишенных права на професию, можно найти по следующим адресам:
Материал регулярно обновляется, дата указана выше. Если мы кого-то пропустили, то, пожалуйста, напишите нам - defendersbelarus@protonmail.com
- Адвокаты, подвергающиеся уголовному преследованию
- Адвокаты, лишенные права на профессию по результатам аттестации/переаттестации квалификационной комиссией
- Адвокаты, исключеннные из коллегии по решению Дисциплинарной комиссии территориальной коллегии адвокатов (Совета территориальной коллегии адвокатов)
Материал регулярно обновляется, дата указана выше. Если мы кого-то пропустили, то, пожалуйста, напишите нам - defendersbelarus@protonmail.com
обратите внимание
Статью, посвященную разграничению между прекращением действия лицензии по инициативе Министерства юстиции, аттестацией адвокатов и дисциплинарным производством, влекущем исключение из коллегии, можно прочитать по ссылке.
Все три процедуры включают в себя оценку профессионального поведения адвоката - и результате каждой из них адвокат может быть лишен своего статуса.
Все три процедуры включают в себя оценку профессионального поведения адвоката - и результате каждой из них адвокат может быть лишен своего статуса.
Кто включен в этот список
Адвокаты, лишенные своего статуса по решению Министерства юстиции – те адвокаты, действия лицензии которых было прекращено непосредственно министерством как лицензирующим органом, которые по заключению Квалификационной комиссии при Минюсте совершили «проступок, не совместимый со званием адвоката».
Минюст сам выступает актором и инициатором в этой процедуре. Поводом являются сообщения любого другого органа или самостоятельное обнаружение чего-то Минюстом, что может служить основанием для лишения. Квалификационная комиссия при Минюсте выносит заключение о необходимости лишения лицензии.
Данная процедура стала использоваться Минюстом реже в последнее время, предположительно, из-за вынесения в июля 2021 годв Комитетом по правам человека ООН соображений по обращению лишенного в 2011 году лицензии адвоката Олега Агеева. Суть жалобы и соображения комитета можно найти по ссылке.
Эта процедура является неправомерной, поскольку не совместима с принципами независимости адвокатов и адвокатуры, в соответствии с которыми государство не может давать оценку соблюдения адвокатом этических стандартов и его квалификации. По этой причине лишение статуса адвоката в результате этой процедуры неправомерно независимо от иных обстоятельств
Минюст сам выступает актором и инициатором в этой процедуре. Поводом являются сообщения любого другого органа или самостоятельное обнаружение чего-то Минюстом, что может служить основанием для лишения. Квалификационная комиссия при Минюсте выносит заключение о необходимости лишения лицензии.
Данная процедура стала использоваться Минюстом реже в последнее время, предположительно, из-за вынесения в июля 2021 годв Комитетом по правам человека ООН соображений по обращению лишенного в 2011 году лицензии адвоката Олега Агеева. Суть жалобы и соображения комитета можно найти по ссылке.
Эта процедура является неправомерной, поскольку не совместима с принципами независимости адвокатов и адвокатуры, в соответствии с которыми государство не может давать оценку соблюдения адвокатом этических стандартов и его квалификации. По этой причине лишение статуса адвоката в результате этой процедуры неправомерно независимо от иных обстоятельств
См. подробную хронику лишения А.Пыльченко лицензии.
Адвокат кандидата в Президенты Республики Беларусь Виктора Бабарико и координатора штаба Виктора Бабарико, члена Президиума Координационного совета Марии Колесниковой. 15 октября Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности при Министерстве юстиции на заседании рекомендовала лишить лицензии Александра Пыльченко. Постановлением коллегии Минюста от 16 октября действие лицензии на право осуществления адвокатской деятельности Пыльченко с этого же дня.
Суть претензий к адвокату состоит в содержании его интервью порталу t*t.by. В публикации от 14 августа Александр Пыльченко рассказал, какие действия должен предпринять Генпрокурор и другие должностные лица в связи с опубликованными в СМИ свидетельствам о применении пыток в отношении задержанных 9−12 августа в РУВД и ИВС, а также информации о фальсификации выборов. Юрист заявил, что Генеральный прокурор Беларуси должен возбудить уголовные дела по фактам избиения мирных граждан, пыток и жестокого и бесчеловечного обращения в отношении задержанных. Юрист также отметил, что Генпрокуратура должна отстранить от занимаемых должностей на время проверки Министра внутренних дел, его заместителей и начальника ИВС до установления их причастности или непричастности к произошедшему.
По заявлению Минюста, Александр Пыльченко «допустил в СМИ некомпетентные комментарии и фактически призывал к противоправным действиям, в том числе к "блокированию и разоружению воинских подразделений". Осуществлял защиту политических заключенных Виктора Бабарико и Марии Колесниковой.
Международные профессиональные организации адвокатов неоднократно направляли белорусским властям письма с поддержкой Александра Пыльченко и с требованием прекратить преследование по политическим мотивам.
Адвокат кандидата в Президенты Республики Беларусь Виктора Бабарико и координатора штаба Виктора Бабарико, члена Президиума Координационного совета Марии Колесниковой. 15 октября Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности при Министерстве юстиции на заседании рекомендовала лишить лицензии Александра Пыльченко. Постановлением коллегии Минюста от 16 октября действие лицензии на право осуществления адвокатской деятельности Пыльченко с этого же дня.
Суть претензий к адвокату состоит в содержании его интервью порталу t*t.by. В публикации от 14 августа Александр Пыльченко рассказал, какие действия должен предпринять Генпрокурор и другие должностные лица в связи с опубликованными в СМИ свидетельствам о применении пыток в отношении задержанных 9−12 августа в РУВД и ИВС, а также информации о фальсификации выборов. Юрист заявил, что Генеральный прокурор Беларуси должен возбудить уголовные дела по фактам избиения мирных граждан, пыток и жестокого и бесчеловечного обращения в отношении задержанных. Юрист также отметил, что Генпрокуратура должна отстранить от занимаемых должностей на время проверки Министра внутренних дел, его заместителей и начальника ИВС до установления их причастности или непричастности к произошедшему.
По заявлению Минюста, Александр Пыльченко «допустил в СМИ некомпетентные комментарии и фактически призывал к противоправным действиям, в том числе к "блокированию и разоружению воинских подразделений". Осуществлял защиту политических заключенных Виктора Бабарико и Марии Колесниковой.
Международные профессиональные организации адвокатов неоднократно направляли белорусским властям письма с поддержкой Александра Пыльченко и с требованием прекратить преследование по политическим мотивам.
См. подробную хронику преследования Л.Казак.
Адвокат Марии Колесниковой. 24 сентября 2020 года была похищена неизвестными в г. Минске, после чего доставлена в Центральное РУВД г. Минска, где у нее были изъяты документы и предметы, составляющие адвокатскую тайну. На Л.Казак был составлен протокол по статье 23.4 КоАП (неповиновение законному требованию представителей власти). До рассмотрения дела была водворена в ЦИП на Окрестина, несмотря на наличие троих несовершеннолетних детей. Адвокатов не допускали к ней в течение 20 часов с момента задержания.
Суд назначил наказание в 30 базовых величин по ст. 23.4 КоАП.
Правозащитники признали это преследование политически мотивированным, направленным против профессиональной деятельности адвоката по защите политических оппонентов действующей власти.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Людмилы Казак специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. По сообщению пресс-службы Министерства юстиции, данное решение принято в связи тем, что "Адвокат Казак Л.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 23.4 указанного кодекса".
Президент Совета адвокатур и адвокатских сообществ Европы
обратился к белорусским властям с письмом в поддержку Л.Казак и указал на недопустимость препятствования деятельности адвокатов.
Обращение к Министерству юстиции о необоснованности лишении лицензии Л.Казак и других адвокатов подписало 155 адвокатов.
Адвокат Марии Колесниковой. 24 сентября 2020 года была похищена неизвестными в г. Минске, после чего доставлена в Центральное РУВД г. Минска, где у нее были изъяты документы и предметы, составляющие адвокатскую тайну. На Л.Казак был составлен протокол по статье 23.4 КоАП (неповиновение законному требованию представителей власти). До рассмотрения дела была водворена в ЦИП на Окрестина, несмотря на наличие троих несовершеннолетних детей. Адвокатов не допускали к ней в течение 20 часов с момента задержания.
Суд назначил наказание в 30 базовых величин по ст. 23.4 КоАП.
Правозащитники признали это преследование политически мотивированным, направленным против профессиональной деятельности адвоката по защите политических оппонентов действующей власти.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Людмилы Казак специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. По сообщению пресс-службы Министерства юстиции, данное решение принято в связи тем, что "Адвокат Казак Л.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 23.4 указанного кодекса".
Президент Совета адвокатур и адвокатских сообществ Европы
обратился к белорусским властям с письмом в поддержку Л.Казак и указал на недопустимость препятствования деятельности адвокатов.
Обращение к Министерству юстиции о необоснованности лишении лицензии Л.Казак и других адвокатов подписало 155 адвокатов.
Константин Михель
Константин Михель - управляющий партнер, адвокат АБ «ВМП Власова, Михель и Партнеры», член Минской областной коллегии адвокатов. Практикует с 1995 г.
Является одним из известнейших бизнес-юристов страны. Участник ряда консультативных советов по развитию бизнеса при различных государственных органах. Отмечен благодарностью Министра юстиции Республики Беларусь за активную работу по защите прав и законных интересов граждан и организаций (2009 год). Удостоен Высшей юридической премии Белорусского республиканского Союза юристов «Фемида» в номинации «Право и экономика» (2010 год).
Осенью 2020 года (дата уточняется) был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка проведения массовых мероприятий (часть первая ст. 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях). По неофициальной информации, был задержан вместе с сыном возле своего дома.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Константина Михеля специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. В сообщении пресс-службы Министерства юстиции указаны следующие основания для принятия такого решения: "Адвокаты Михель К.Н. и Конон М.В. в нарушение установленного порядка приняли участие в массовых мероприятиях без соответствующего разрешения местного исполнительного комитета, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях". По мнению Министерства юстиции, "вышеуказанные действия адвокатов являются дискредитирующими звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии".
Является одним из известнейших бизнес-юристов страны. Участник ряда консультативных советов по развитию бизнеса при различных государственных органах. Отмечен благодарностью Министра юстиции Республики Беларусь за активную работу по защите прав и законных интересов граждан и организаций (2009 год). Удостоен Высшей юридической премии Белорусского республиканского Союза юристов «Фемида» в номинации «Право и экономика» (2010 год).
Осенью 2020 года (дата уточняется) был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка проведения массовых мероприятий (часть первая ст. 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях). По неофициальной информации, был задержан вместе с сыном возле своего дома.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Константина Михеля специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. В сообщении пресс-службы Министерства юстиции указаны следующие основания для принятия такого решения: "Адвокаты Михель К.Н. и Конон М.В. в нарушение установленного порядка приняли участие в массовых мероприятиях без соответствующего разрешения местного исполнительного комитета, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях". По мнению Министерства юстиции, "вышеуказанные действия адвокатов являются дискредитирующими звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии".
Максим Конон
В октябре 2020 года суд Октябрьского района г. Минска признал Максима Конона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 23.34 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (нарушение порядка проведения массовых мероприятий) и назначил ему 12 суток ареста якобы за участие в несанкционированном митинге возле городского пляжа в Браславе.
В ноябре 2020 года адвокат был задержан сотрудниками милиции на входе в КГБ, куда прибыл для вступления в уголовное дело защитником журналистки Екатерины Борисевич, и направлен в СИЗО г.Барановичи для отбывания административного ареста.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Максима Конона специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Как указано в заключении квалификационной комиссии, совершив административное правонарушение, М.Конон нарушил требования п.1 ст.18 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», п.п.3,7,8,9 Правил профессиональной деятельности, чем совершил действия, дискредитирующие звание адвоката и адвокатуру, что в соответствии с п.73 Правил профессиональной этики адвоката является проступком, не совместимым со званием адвоката.
В ноябре 2020 года адвокат был задержан сотрудниками милиции на входе в КГБ, куда прибыл для вступления в уголовное дело защитником журналистки Екатерины Борисевич, и направлен в СИЗО г.Барановичи для отбывания административного ареста.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Максима Конона специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Как указано в заключении квалификационной комиссии, совершив административное правонарушение, М.Конон нарушил требования п.1 ст.18 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», п.п.3,7,8,9 Правил профессиональной деятельности, чем совершил действия, дискредитирующие звание адвоката и адвокатуру, что в соответствии с п.73 Правил профессиональной этики адвоката является проступком, не совместимым со званием адвоката.
Адвокат Минской областной коллегии адвокатов.
Член расширенного состава Координационного совета, ответственный за вопросы юстиции в Народном антикризисном управлении.
Высказывался на своей странице в социальной сети Фейсбук о происходящем в стране (в частности, внимание контролирующих органов привлек этот пост от 1 сентября 2020 года), а также высказывался в интервью (аналогично, внимание привлек этот материал от 6 сентября 2020 года).
За данные высказывания дисциплинарная комиссия Минской областной коллегии адвокатов объявила М.Кириллюку выговор.
8 февраля 2021 года Министерство юстиции направило М.Кирилюку уведомление о рассмотрении вопроса о лишении лицензии в связи с вышеуказанными высказываниями (1, 2) за подписью начальника управления адвокатуры и лицензирования адвокатской деятельности Д.Подлесской.
12 февраля 2021 года М.Кириллюк направил запрос о конкретизации высказываний, послуживших основанием для решения вопроса о лишении лицензии, ответ на который так и не был получен.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Михаила Кирилюка специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. Пресс-служба Министерства юстиции указала такое обоснование принятого решения: "Адвокат Кирилюк М.В. допустил в глобальной компьютерной сети Интернет публичные заявления, содержащие грубые, бестактные выражения в отношении представителей государственных органов, что является недопустимым".
Член расширенного состава Координационного совета, ответственный за вопросы юстиции в Народном антикризисном управлении.
Высказывался на своей странице в социальной сети Фейсбук о происходящем в стране (в частности, внимание контролирующих органов привлек этот пост от 1 сентября 2020 года), а также высказывался в интервью (аналогично, внимание привлек этот материал от 6 сентября 2020 года).
За данные высказывания дисциплинарная комиссия Минской областной коллегии адвокатов объявила М.Кириллюку выговор.
8 февраля 2021 года Министерство юстиции направило М.Кирилюку уведомление о рассмотрении вопроса о лишении лицензии в связи с вышеуказанными высказываниями (1, 2) за подписью начальника управления адвокатуры и лицензирования адвокатской деятельности Д.Подлесской.
12 февраля 2021 года М.Кириллюк направил запрос о конкретизации высказываний, послуживших основанием для решения вопроса о лишении лицензии, ответ на который так и не был получен.
19 февраля 2021 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Михаила Кирилюка специального разрешения на право занятия адвокатской деятельностью. Дата прекращения действия лицензии еще не определена. Пресс-служба Министерства юстиции указала такое обоснование принятого решения: "Адвокат Кирилюк М.В. допустил в глобальной компьютерной сети Интернет публичные заявления, содержащие грубые, бестактные выражения в отношении представителей государственных органов, что является недопустимым".
Юлия Леванчук
Адвокат Брестской областной коллегии адвокатов.
15 октября 2020 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Юлии Леванчук специального разрешения (лицензии). По сообщению пресс-службы Министерства юстиции, решение принято в связи с тем, что "адвокат Брестской областной коллегии адвокатов Леванчук Ю.В. явилась инициатором переписки со следователем, в которой допустила угрозы в его адрес и в адрес членов его семьи чем совершила действия , дискредитирующие звание адвоката.
Информация о дальнейшем обжаловании решения в публичном пространстве отсутствует.
15 октября 2020 года Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции приняла решение о лишении Юлии Леванчук специального разрешения (лицензии). По сообщению пресс-службы Министерства юстиции, решение принято в связи с тем, что "адвокат Брестской областной коллегии адвокатов Леванчук Ю.В. явилась инициатором переписки со следователем, в которой допустила угрозы в его адрес и в адрес членов его семьи чем совершила действия , дискредитирующие звание адвоката.
Информация о дальнейшем обжаловании решения в публичном пространстве отсутствует.
Сергей Пичуха
24.03.2021 года Квалификационная комиссия рассмотрела материалы в отношении адвоката Минской областной коллегии адвокатов Сергея Пичуха.
Дело в отношении Пичухи «в связи с выявленным нарушением лицензиатом законодательства о лицензировании, лицензионных требований и условий, выразившимся в совершении адвокатом Пичуха С.О. проступка, несовместимого со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)».
Такими действиями по мнению Минюста является "факт совершения Сергеем Пичуха административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленного порядка проведения митинга". Постановление по адм делу от 16.12.2020 вступило в силу 08.02.2021 после пересмотра дела Миноблсудом.
По итогам рассмотрения данного вопроса Квалификационная комиссия пришла к выводу, что вышеуказанные действия адвоката дискредитируют звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии. 30.03.2021 Министерство юстиции прекратило действие лицензии, выданной Сергею Пичуха.
Дело в отношении Пичухи «в связи с выявленным нарушением лицензиатом законодательства о лицензировании, лицензионных требований и условий, выразившимся в совершении адвокатом Пичуха С.О. проступка, несовместимого со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)».
Такими действиями по мнению Минюста является "факт совершения Сергеем Пичуха административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленного порядка проведения митинга". Постановление по адм делу от 16.12.2020 вступило в силу 08.02.2021 после пересмотра дела Миноблсудом.
По итогам рассмотрения данного вопроса Квалификационная комиссия пришла к выводу, что вышеуказанные действия адвоката дискредитируют звание адвоката и адвокатуру, что относится к проступку, не совместимому со званием адвоката, и влечет прекращение действия лицензии. 30.03.2021 Министерство юстиции прекратило действие лицензии, выданной Сергею Пичуха.
Сергей Иванов
25 ноября 2021 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности при Минюсте проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, рассмотрен вопрос о прекращении действия лицензий на право осуществления адвокатской деятельности.
По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о прекращении действия лицензий Иванова С.В. "за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката". Адвокат ранее активно вел свою страницу на Фейсбуке. "Проступок" заключался в публикации на своей странице в социальной сети Facebook высказываний, содержащих информацию, которая подрывает доверие общества к органам государственной власти, к деятельности судей, правоохранительных органов.
По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о прекращении действия лицензий Иванова С.В. "за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката". Адвокат ранее активно вел свою страницу на Фейсбуке. "Проступок" заключался в публикации на своей странице в социальной сети Facebook высказываний, содержащих информацию, которая подрывает доверие общества к органам государственной власти, к деятельности судей, правоохранительных органов.
Федорович И.А.
16 июня 2023 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь было принято решение о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности в отношении Федорович И.А. – в связи с "совершением проступка, несовместимого со званием адвоката, перечень которых установлен Правилами профессиональной этики адвоката, утверждаемыми Министерством юстиции (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)".
Александр Уласевич
29 мая 2023 г. Квалификационной комиссией проведена внеочередная аттестация адвокатов, рассмотрены вопросы прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности.
По результатам внеочередной аттестации квалификационной комиссией приняты решения о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности в отношении адвоката Витебской областной коллегии адвокатов Уласевича А.В. в связи с совершением "проступков, не совместимых со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)". По неподтвержденной информации, проступком Квалификационная комиссия сочла благотворительные пожертвования в фонды солидарности.
По результатам внеочередной аттестации квалификационной комиссией приняты решения о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности в отношении адвоката Витебской областной коллегии адвокатов Уласевича А.В. в связи с совершением "проступков, не совместимых со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)". По неподтвержденной информации, проступком Квалификационная комиссия сочла благотворительные пожертвования в фонды солидарности.
Светлана Якушева
29 мая 2023 г. Квалификационной комиссией проведена внеочередная аттестация адвокатов, рассмотрены вопросы прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности.
По результатам внеочередной аттестации квалификационной комиссией приняты решения о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности в отношении адвоката Витебской областной коллегии адвокатов Якушевой С.О. в связи с совершением "проступков, не совместимых со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)". По неподтвержденной информации, проступком Квалификационная комиссия сочла благотворительные пожертвования в фонды солидарности.
По результатам внеочередной аттестации квалификационной комиссией приняты решения о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности в отношении адвоката Витебской областной коллегии адвокатов Якушевой С.О. в связи с совершением "проступков, не совместимых со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)". По неподтвержденной информации, проступком Квалификационная комиссия сочла благотворительные пожертвования в фонды солидарности.
Людмила Палочкина
В последних числах сентября 2023 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь по результатам очередной аттестации приняты решения о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности в отношении Палочкиной Л.И. за "совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру".
Юлия Карачун
22 ноября 2023 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, по результатам которой Квалификационной комиссией принято решение о возможности прекращения лицензий в связи с совершением проступков, не совместимых со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру), в отношении адвоката Минской областной коллегии адвоката Карачун Ю.Н.
Обращаем внимание читателей, что после 2021 года этот механизм использовался только один раз, в 2023 году, когда Квалификационная комиссия решила лишить лицензии нескольких адвокатов из Витебска. По неподтвержденной информации, проступок адвокатов тогда состоял в благотворительных пожертвованиях в фонды солидарности.
Обращаем внимание читателей, что после 2021 года этот механизм использовался только один раз, в 2023 году, когда Квалификационная комиссия решила лишить лицензии нескольких адвокатов из Витебска. По неподтвержденной информации, проступок адвокатов тогда состоял в благотворительных пожертвованиях в фонды солидарности.
Оксана Пучковская
22 ноября 2023 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности проведена аттестация адвокатов территориальных коллегий адвокатов, по результатам которой Квалификационной комиссией принято решение о возможности прекращения лицензий в связи с совершением проступков, не совместимых со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру), в отношении адвоката Минской областной коллегии адвоката Пучковской О.В.
Обращаем внимание читателей, что после 2021 года этот механизм использовался только один раз, в 2023 году, когда Квалификационная комиссия решила лишить лицензии нескольких адвокатов из Витебска. По неподтвержденной информации, проступок адвокатов тогда состоял в благотворительных пожертвованиях в фонды солидарности.
Обращаем внимание читателей, что после 2021 года этот механизм использовался только один раз, в 2023 году, когда Квалификационная комиссия решила лишить лицензии нескольких адвокатов из Витебска. По неподтвержденной информации, проступок адвокатов тогда состоял в благотворительных пожертвованиях в фонды солидарности.
Алексей Соколов
В Министерстве юстиции Беларуси 18 января 2024 прошло очередное заседание Квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности. Квалификационной комиссией принято решение о возможности прекращения лицензий в отношении Алексея Соколова "в связи с совершением проступка, не совместимого со званием адвоката (совершение действий, дискредитирующих звание адвоката и адвокатуру)".
