Председатель республиканской коллегии адвокатов Казахстана Айдын Бикебаев на своей странице в соцсетях опубликовал обновление по делам против казахских адвокатов Уразбаховой и Бекитаева. Представители РКА Казахстана пришли к мнению об отсутствии оснований для регистрации досудебного расследования против адвокатов.
Дело против адвокатов за "разглашение"
Тревожные тенденции в адвокатуре Казахстана.
В конце декабря 2024 года департамент полиции Алматы возбудил уголовное дело против адвоката Жанны Уразбаховой и ее коллеги Габита Бекитаева по обвинению в разглашении данных досудебного следствия (ст. 423 УК РК). Защитники связывают это дело с судебным разбирательством между бизнесменом Александром Беловичем и Лилией Аношиной, сторону которой представляет Жанна. Жанна Уразбахова — член Алматинской городской коллегии адвокатов. Весной 2024 года она представляла интересы семьи Салтанат Нукеновой, убитой экс-министром нацэкономики Куандыком Бишимбаевым. 5 января представители адвокатского сообщества Казахстана провели пресс-конференцию, на которой заявили о недопустимости препятствования профессиональной деятельности адвокатов и назвали возбуждение уголовного дела "опасным прецедентом" не только для казахстанских правозащитников, но всего гражданского общества в целом.
В конце декабря 2024 года департамент полиции Алматы возбудил уголовное дело против адвоката Жанны Уразбаховой и ее коллеги Габита Бекитаева по обвинению в разглашении данных досудебного следствия (ст. 423 УК РК). Защитники связывают это дело с судебным разбирательством между бизнесменом Александром Беловичем и Лилией Аношиной, сторону которой представляет Жанна. Жанна Уразбахова — член Алматинской городской коллегии адвокатов. Весной 2024 года она представляла интересы семьи Салтанат Нукеновой, убитой экс-министром нацэкономики Куандыком Бишимбаевым. 5 января представители адвокатского сообщества Казахстана провели пресс-конференцию, на которой заявили о недопустимости препятствования профессиональной деятельности адвокатов и назвали возбуждение уголовного дела "опасным прецедентом" не только для казахстанских правозащитников, но всего гражданского общества в целом.
Допрос адвоката адвоката
Более того, защитница Уразбаховой была вызвана на допрос в качестве свидетеля, о чем написала в своих соцсетях: "Получила повестку от следователя ДП Алматы о вызове на допрос меня в качестве свидетеля. Удивилась и осведомилась, по какому делу. Оказалось, меня вызывают на допрос по делу… моей подзащитной Жанны Уразбаховой". Как оказалось "следователь по делу Жанны Уразбаховой отказал мне быть защитником".
Проблемы статьи УК и реакция РКА
Два года назад в Национальном докладе Казахстана о состоянии адвокатуры по итогам 2022 года РКА поднимали проблему "ущербности новой редакции статьи 423 УК".
Статья 423. Разглашение данных досудебного производства или закрытого судебного разбирательства
Разглашение данных досудебного производства или закрытого судебного разбирательства лицом, предупрежденным в установленном законом Республики Казахстан порядке о недопустимости их разглашения, либо лицом, которому они были доверены или стали известны по службе, работе либо по иным предусмотренным законом Республики Казахстан основаниям, если разглашение данных досудебного производства совершено без согласия прокурора, а также данных закрытого судебного разбирательства без согласия судьи – наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до шестисот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Бикебаев в посте написал: "...Адвокаты вынуждены на все эти нарушения обращать внимание общественности, поскольку должны обеспечить защиту интересов своего клиента всеми правомерными способами. При этом данные досудебного расследования не разглашаются, адвокат освещает НАРУШЕНИЯ со стороны правоохранительных органов.
...Однако подобные публичные освещения адвокатами нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов зачастую трактуются как разглашение данных досудебного расследования.
При этом органы досудебного расследования позволяют себе освещать обстоятельства того или иного резонансного уголовного дела, раскрывая в пресс-релизах данные подозреваемых и потерпевших лиц, основания подозрения, детали и ход досудебного расследования, и в отсутствие вступившего в законную силу приговора называть людей виновными в совершении того или иного уголовного правонарушения.
Таким образом, принятая поправка ставит под угрозу возможности адвоката в освещении нарушений, допускаемых сотрудниками правоохранительных органов при производстве досудебного расследования, и создает угрозу привлечения к уголовной ответственности именно адвокатов. ... Мы продолжаем настаивать на пересмотре данной статьи УК с учетом вышеуказанной позиции".
...Однако подобные публичные освещения адвокатами нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов зачастую трактуются как разглашение данных досудебного расследования.
При этом органы досудебного расследования позволяют себе освещать обстоятельства того или иного резонансного уголовного дела, раскрывая в пресс-релизах данные подозреваемых и потерпевших лиц, основания подозрения, детали и ход досудебного расследования, и в отсутствие вступившего в законную силу приговора называть людей виновными в совершении того или иного уголовного правонарушения.
Таким образом, принятая поправка ставит под угрозу возможности адвоката в освещении нарушений, допускаемых сотрудниками правоохранительных органов при производстве досудебного расследования, и создает угрозу привлечения к уголовной ответственности именно адвокатов. ... Мы продолжаем настаивать на пересмотре данной статьи УК с учетом вышеуказанной позиции".
А что в Беларуси?
Напомним, в Беларуси имеется реальная практика уголовного преследования адвокатов за "разглашение данных" в закрытых судебных заседаниях. Например, 28 сентября 2022 года в Минске был задержан адвокат Дмитрий Пигуль. Вечером его задержали у себя дома сотрудники КГБ. Дмитрию предъявлено обвинение по ст. 407 УК (разглашение данных предварительного следствия или закрытого судебного заседания). Как стало известно, Пигулю присудили штраф в размере 500 б.в. 25 января 2023 г. Квалификационной комиссией приняты решения о возможности прекращения лицензий на осуществление адвокатской деятельности Пигулем.
