Штаб Виктора Бабарико позже сообщил, что аналогичные обвинения предъявлены и Марии Колесниковой.
Защитники Максима Знака — Дмитрий Лаевский и Евгений Пыльченко заявляют, что «предъявленные Знаку новые обвинения беспочвенны».
— Любой, кто следил за деятельностью Координационного совета, мог убедиться, что она соответствует провозглашенной при его создании цели — преодоление политического кризиса и достижение согласия в обществе. Действий, подпадающих под понятие экстремизм, Знак, как член президиума Координационного совета, не совершал и не призывал к ним.
Они указывают, что обвинение членов Координационного совета в заговоре с целью захвата власти абсурдно.
— Вся деятельность Координационного совета осуществлялась исключительно публично, что противоречит смыслу понятия «заговор». Что касается захвата власти, то и Знак, и другие члены Координационного совета всегда подчеркивали, что их задачей является не приобретение властных полномочий ими самими или передача их конкретному лицу, а построение диалога между существующей властью и гражданским обществом.
По их мнению, обвинение в заговоре с целью захвата власти — это пример беспрецедентного давления на все адвокатское профессиональное сообщество.
— Мы заявляем о недопустимости преследования адвоката за профессиональную деятельность, выражение правового мнения и критику органов власти, — заявили Лаевский и Пыльченко.
